专家们不同意是否可以用1-O评估学校的使用情况

时间:2019-08-29  author:井膀娩  来源:yabo体育客户端  浏览:29次  评论:197条

四位专家就是否可以在1-O经济上对学校的转移进行了专家对抗:而那些指控认为是,他们认为是90万欧元,那些抗辩与那些不属于不属于房地产的不动产相矛盾。房地产市场。

法院听取了关于“评估用作投票中心的房屋”的指控的专家意见,该指控与前顾问Dolors Bassa提出的“关于租赁使用的可能价值”的反提案同时进行。

这是对这些指控的关键考验,因为他认为这些财产的使用价值是据称被Generalitat贪污的资金的一部分。

这些场所的专家就像指责专家和防御专家之间的对抗一样,这些专家在一开始就明确表示他们在分析的形式和内容上存在分歧。

这种差异在于被授权作为投票中心的公共场所是否可以在经济上受到重视,因为这些指控表明它们具有“潜在的使用价值”,根据防御技术人员为零,因为它们是市场以外的建筑物房地产,没有租金或利润损失的可能性。

尽管这些指控承认学校是不包括在房地产市场中的资产,但他们已经指定了一些案例,例如以特殊方式私人使用的港口设施,其费用是通过将这些房产与私人市场进行比较来计算的,但使用的是“税收”。合理的市场。“

但是,辩方认为,在处理市场以外的房地产时“他们不会引起考虑”,以便“当天提供的服务不受公共费率或价格的影响”。

因此,他们已经将专家意见称为“仅仅是理论练习以达到价值”和“学术活动”,因为这些建筑物的市场价值是不可能的。

无论案件的优点如何,辩护专家都公开而且经常不同意其他专家的分析方法,指责他们评估了财产的总面积而不是投票的部分,从而产生了在提到一所面积为73,000平方米且仅使用500人的学校时,“赞赏错误”是因为“不可能把一切都分配给选举用途”。

而且因为报告提到24小时使用学校“没有选举过程”这么多。

另一方面,最期待的陈述之一,对Oriol Junqueras右手JosepMaríaJové办公室以及GeneralluatLluisSalvadó财政部长秘书处进行干预的文件分析终于落空了。

首先是因为国民警卫队的一名代理人,20-S登记处的负责人,已经宣布作为证人,迫使法院放弃他,然后因为另一人已完成解释文件,根据防御,没有出现在案件中。

不仅没有怨恨,检察官办公室已经放弃了辩方采取的多项干预措施的证词,并且当法院进入超出“专家证人”而非专家的分析领域时,对法院存在某些疑虑。我被引用了。

是的,其他专家已被关押,例如Oriol Junqueras和RaülLimeva提出的两名医生,他们得出的结论是,在1-O伤害的101名军官中,只有60名有医疗部分,其中33名被提及攻击。 。 其余人谈到了挫伤或糜烂,尽管他们没有能够通过观察事件来确定病变的病因。

或者加泰罗尼亚研究中心语法委员会主席对Mossos报告翻译中发现的错误进行非常技术性的说明。

语言学家认为加泰罗尼亚语中的短语“2017年10月1日s'ha举行公民投票”必须翻译为“1-O将举行公投”而不是“1-O是必须按照原样举行公民投票。

Dolors Bassa要求的两名计算机专家验证了13份电子邮件的真实性,其中劳工部向“超过一百”的中心负责人提供了“建议”以符合司法当局的指示,而其他人则表示在学校组织的娱乐活动的时间限制,直到1-O的早上6点。